National: सार्वजनिक धार्मिक स्थलों पर होते कब्जों पर दिल्ली HC चिंतित

 
National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places
उच्च न्यायालय ने कहा कि पूजा स्थलों को आवासों में बदल दिया जाता है और परिसर की देखभाल करने वाले लोगों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है।

National: दिल्ली उच्च न्यायालय ने इंडिया गेट के पास स्थित एक संपत्ति को डी-सील करने की मांग करने वाली एक व्यक्ति की याचिका को खारिज करते हुए सार्वजनिक पूजा स्थलों को निजी घरों में बदलने पर चिंता जताई है।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

उच्च न्यायालय ने कहा कि पूजा स्थलों को आवासों में बदल दिया जाता है और परिसर की देखभाल करने वाले लोगों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, जिसमें उनके विस्तारित परिवार, घरेलू नौकर और अन्य अतिचार शामिल हैं, जो कानून के विपरीत है।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

न्यायमूर्ति प्रतिभा सिंह की एकल न्यायाधीश पीठ ने अपने 6 मार्च के फैसले में कहा कि सार्वजनिक पूजा स्थलों को आवासों में बदल दिया जाता है और उन व्यक्तियों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो उक्त स्थानों की देखभाल करते हैं, जिसमें उनके विस्तारित परिवार, घरेलू नौकर और अन्य अतिचारी शामिल हैं।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

अदालत ने कहा कि उसने देखा है कि इन पूजा स्थलों को आवंटित भूमि से आगे बढ़ाया जाता है और वाणिज्यिक संपत्ति में परिवर्तित कर दिया जाता है, और किराए / पट्टे की राशि अवैध और अनधिकृत तरीके से एकत्र की जाती है।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

यहां तक ​​कि वर्तमान मामले में भी यह स्पष्ट नहीं है कि किस आधार पर याचिकाकर्ता द्वारा 'श्रमिकों' के रूप में वर्णित इतने सारे व्यक्तियों को संपत्ति में शामिल किया गया और वे कई वर्षों तक संपत्ति पर कब्जा करते रहे।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

हाई कोर्ट मान सिंह रोड पर मस्जिद ज़ब्ता गंज के बगल में स्थित एक प्रमुख संपत्ति से संबंधित याचिका पर सुनवाई कर रहा था। याचिकाकर्ता जहीर अहमद ने उक्त संपत्ति को डी-सील करने की मांग की थी, जिसमें एक कमरा, रसोई, बाथरूम और मस्जिद से सटे कुछ स्थान शामिल हैं। उन्होंने कथित उत्पीड़न के खिलाफ एक निरोधक आदेश भी मांगा और संपत्ति पर पुनर्निर्माण कार्य करने की अनुमति मांगी।

National: Delhi HC concerned over encroachment of public religious places

हाई कोर्ट ने कहा कि न्यायमूर्ति सिंह ने पाया कि अहमद एक "अनधिकृत कब्जाधारी" था, जिसके बाद अहमद ने खुद अदालत को सूचित किया था कि उसके पक्ष में विचाराधीन संपत्ति का कोई शीर्षक दस्तावेज नहीं है। "याचिकाकर्ता के पिता मस्जिद में एक इमाम थे और अदालत की राय में, यह इस कारण से हो सकता है कि याचिकाकर्ता अनधिकृत रूप से उक्त संपत्ति पर कब्जा कर लिया।